Вікторія Спартц: від української іммігрантки до конгресменки США та її позиція щодо України
- Matthew Parish
- 7 квіт.
- Читати 4 хв

Вікторія Спартц, перша народжена в Україні член Палати представників Конгресу США, мала динамічний політичний шлях, позначений зміною позицій щодо допомоги США Україні та складними відносинами як з президентом США Дональдом Дж. Трампом, так і з українським керівництвом.
Раннє життя та кар'єра до Конгресу
Народилася в Носівці Чернігівської області, Україна, Спартц іммігрувала до Сполучених Штатів у 2000 році після того, як познайомилася зі своїм чоловіком Джейсоном Спартцом під час поїздки Європою. Оселившись в Індіані, вона зробила кар’єру у фінансовій та науковій сфері, працюючи касиром у банку, а згодом викладала в Школі бізнесу Келлі університету Індіани. Крім того, вона керувала фермою, демонструючи свій підприємницький дух.
Політичне панування та перебування в Конгресі
Політична кар'єра Спартц почалася з її призначення в сенат штату Індіана в 2017 році, зайнявши вакансію, залишену сенатором, що йде на пенсію. Її активна участь у Республіканській партії округу Гамільтон в Індіані сприяла цій можливості. У 2020 році вона вийшла на національну політичну арену, отримавши місце в 5-му окрузі Конгресу Індіани, забезпечивши собі майже 40% голосів на переповнених республіканських праймеріз. Примітно, що колишній президент Дональд Трамп підтримав її під час загальних виборів, посиливши її кампанію. Її переобрали у 2022 році, набравши 61% голосів після зміни округу на користь республіканців.
Відносини з президентом Дональдом Трампом
Зв’язок Спартца з Трампом був складним. Хоча вона виграла від його підтримки в 2020 році, її подальші дії відображають певну незалежність. Вона як підтримувала, так і критикувала елементи порядку денного Трампа, певною мірою витончено орієнтуючись у складній динаміці республіканської політики під час змін. Під час ратуші в березні 2025 року Спартц зіткнувся зі значною негативною реакцією виборців, захищаючи значні федеральні скорочення, які відстоювали Трамп і його радник Ілон Маск. Подія була відзначена освистуванням і вигуками «роби свою роботу», підкреслюючи суперечливий характер її узгодження з фіскальною політикою Трампа.
Позиція щодо України та допомоги США
Спочатку Спартц стала активним захисником України після вторгнення Росії в 2022 році. Вона палко благала збільшити підтримку США, спираючись на свої особисті зв’язки з конфліктом. Проте з часом її позиція змінилася. До 2024 року Spartz проголосував проти пакету допомоги Україні на 61 мільярд доларів, посилаючись на занепокоєння щодо нагляду та наголошуючи на необхідності пріоритету безпеки кордонів США. Вона заявила, що «[моєю] відповідальністю є захист американського народу», підкресливши, що вона змінила внутрішні пріоритети над міжнародними.
Крім того, Spartz критикував президента України Володимира Зеленського та його адміністрацію, звинувачуючи їх у корупції та неправильному управлінні допомогою. Її слова викликали рідкісну критику з боку МЗС України, яке звинуватило її у «намаганні заробити додатковий політичний капітал на безпідставних спекуляціях». У США її колеги-республіканці висловили стурбованість тим, що її напади можуть підірвати двопартійні зусилля щодо підтримки України.
Погляди на вирішення конфлікту
Spartz виступає за стратегічний підхід до вирішення конфлікту в Україні, наголошуючи на необхідності чітких цілей і жорсткого нагляду за допомогою. Вона закликала як президента Байдена, так і президента Зеленського «перестати грати в політику з життями людей» і вжити «невідкладних дій», щоб оптимізувати доставку допомоги та ефективно боротися з російською агресією. Її пропозиції включають системи аудиту в реальному часі та збільшення персоналу на місцях, щоб гарантувати, що допомога досягне тих, хто її потребує.
В інтерв’ю лондонському The Daily Telegraph 7 квітня 2024 року Спартц висловив думку, що Україна не в змозі вимагати повернення всіх окупованих територій. "Якби вони вигравали війну, це було б зовсім інакше", - сказала вона. Вона продовжувала говорити, що «немає легких рішень», звинувачуючи колишнього президента США Байдена та зауважуючи, що «президент Трамп успадкував це, тож тепер йому доводиться з цим мати справу». Вона звинуватила президента Зеленського в "образі американського президента" і "ведмежій послузі українському народу". Вона також пропонує українцям проголосувати за відставку президента Зеленського на майбутніх виборах, зауваживши, що «вони проведуть вибори, а потім, якщо вони його оберуть, вони втратять решту країни».
4 квітня 2024 року The Wall Street Journal повідомила, що Spartz не підтримає новий законопроект про допомогу Україні на 60 мільярдів доларів США. Можна припустити, що ця позиція збережеться для майбутніх законопроектів про допомогу Україні. Spartz також розкритикував главу Адміністрації президента Зеленського Андрія Єрмака, що можна сприйняти як певну особисту неприязнь.
Порівняння з колегами в Конгресі
Еволюція позиції Спартца контрастує з іншими відомими членами Конгресу, які постійно підтримували Україну. Хоча такі діячі, як сенатор Ліндсі Грем, продовжують виступати за потужні пакети допомоги, заклики Спартц до суворого контролю та її критика українського керівництва зближують її з більш скептичним крилом Республіканської партії. Ця розбіжність відображає ширші внутрішньопартійні дебати щодо іноземної допомоги та фіскальної відповідальності.
Прийом серед виборців та українців-американців
У її окрузі Індіана позиція Спартца викликала неоднозначну реакцію. Деякі виборці цінують її зосередженість на внутрішніх питаннях і фіскальний консерватизм, тоді як інші висловлюють занепокоєння через її зменшення підтримки України. Серед українців-американців її критика Зеленського та протидія пакетам допомоги були особливо суперечливими, враховуючи особисту зацікавленість спільноти у потужній підтримці США для України.
Вплив на зовнішню політику та політичну траєкторію США
Хоча унікальне минуле Спартц надає їй особливий голос у дискусіях про Україну, невідомо, наскільки вона впливатиме на формування зовнішньої політики США. Її позиція резонує з фракцією Республіканської партії, яка виступає за скорочення іноземної допомоги та посилення нагляду. Однак двопартійний консенсус переважно підтримує продовження підтримки України, потенційно обмежуючи її вплив.
Забігаючи вперед, політичне майбутнє Спартца виглядає неясним. Її початкове оголошення на початку 2023 року про відставку з Конгресу, посилаючись на бажання проводити більше часу зі своєю сім’єю, пізніше було скасовано в лютому 2024 року, коли вона оголосила про свій намір балотуватися на переобрання, посилаючись на незадоволення поточним керівництвом у Вашингтоні. Цей розворот у поєднанні з її коливаннями позицій може вплинути на її становище в партії та серед виборців.
Підсумовуючи, шлях Вікторії Спартц від української іммігрантки до конгресменки містить у собі розповідь про зміну політичних позицій і балансування між внутрішніми пріоритетами та міжнародною відповідальністю. Її унікальна точка зору продовжує сприяти суперечливому дискурсу щодо участі США в Україні.